Requête: Une IA fait une erreur dans sa présentation d'un texte de Freud. Style Courbet
Commentaire de sa création par ChatGPT:
Cette scène souligne la vulnérabilité et la capacité d'apprentissage de l'IA, tout en restant fidèle à l'approche réaliste et à la sensibilité de Courbet pour capturer la vérité de l'expérience humaine. The image has been crafted to vividly illustrate the mistake made by the artificial intelligence.

"La vérité" dans les productions de ChatGPT

Les "agencements de mots" que propose ChatGPT en réponse à mes questions peuvent-ils être lus comme " vrais"? répond-il à ma question après une recherche dans son immense corpus de données apprises, ou bien propose-t-il une vérité alternative ,différente de celle qui se serait produite dans un travail universitaire par exemple? ou bien mélange-t-il plusieurs registres sans qu'il me soit possible de les distinguer?
-Un des moyens d'approcher ces questions par les passionnés du numérique (dans les deux dernières années) a été de relever les erreurs et de les analyser.Je l'ai fait un peu moi aussi. Voir à la suite l'exemple simple d'une erreur sur un texte de Freud "Un cas de paranoïa en contradiction avec la théorie analytique".

-L'an dernier beaucoup de ces expériences ont tourné autour de l''idée d'hallucination. Mes essais utilisent cette approche dans Conversation4 et conversation 5 puis Conversation6.

-Puis avec moins d'anthropomorphisme et plus de modestie, avec les progrès vertigineux de cette machine qui s'auto-corrige(1) nous savons maintenant que nous pouvons arriver à des résultats plutôt "sûrs", et dans notre domaine de compétence, c'est spectaculaire (voir Leibniz)

ChatGPT Bien sûr! "Un cas de paranoïa en contradiction avec la théorie analytique" est un texte célèbre de Sigmund Freud. Pour préparer un exposé critique sur ce sujet, vous pouvez suivre les étapes ci-dessous...
Suit un ensemble de conseils pour l'exposé.
Je demande ensuite un exposé du contenu, puis je passe à cette question:
Moi
Votre description du cas me parait un peu sommaire et en partie discutable.Pourriez-vous m'en dire plus?

ChatGPT Je m'excuse pour la simplification. Essayons de creuser davantage ce cas spécifique.
Dans "Un cas de paranoïa en contradiction avec la théorie analytique" de 1915, Freud décrit le cas d'une femme, surnommée "Mademoiselle Elisabeth von R." La description du cas commence par une déclaration faite par la patiente à Freud selon laquelle elle est convaincue qu'un Dr. M. est amoureux d'elle. Elle croit qu'il la poursuit, bien qu'il n'ait jamais fait d'avance claire vers elle

Moi: Mademoiselle Elisabeth von R , que vous nommez, ne fait pas partie de ce texte. C'est une erreur.

ChatGPT Je m'excuse pour l'erreur. Vous avez raison, et je regrette la confusion. Laissez-moi rectifier cela.

ChatGPT fait alors divers essais infructueux.
Moi:Savez-vous où on trouve Mademoiselle Elisabeth von R dans l'oeuvre de Freud?

ChatGPT: Oui, l'erreur m'a échappé précédemment. "Mademoiselle Elisabeth von R." est en fait le nom donné par Freud à sa patiente dans le cas de l'"Étude sur l'hystérie" ("Studien über Hysterie"), co-écrit avec Josef Breuer en 1895. Ce n'était pas dans le cadre du texte sur la paranoïa, et je m'excuse pour la confusion.

Admettre l'erreur est immédiat, ainsi que les excuses sous la forme "je m'excuse" .Je ne sais pas d'où vient ce choix qui parait lui aussi constant. Le plus important est la rectification. Nous pouvons percevoir ainsi en direct comment tout le corpus de ChatGPT se rectifie constamment grâce à toutes nos interractions.Et donc, il est possible de supposer que toutes les erreurs de type factuel seront éliminées dans un délai assez bref. Mais qu'en est-il des "erreurs" concernant le contenu même, quand tous les concepts concernés sont bien présents mais dans des agencements qui laissent perplexe quant au sens et tels qu'une sorte d'incertitude finit par l'emporter? J'essaierai d'approcher les particularités de ce" régime de la vérité", après avoir regardé un autre type d'erreur. (à suivre)