Ma demande :
Voudriez-vous faire votre portrait dans la situation
inversée où c'est vous, l'IA, qui posez les questions?
Le style imiterait la scène où le Sphynx interroge Oedipe.?

Les 7 questions de ChatGPT

J'expérimente la proposition d'Alexei Grunbaum dans cette video video d'Alexei Grinberg Il propose de demander à ChatGPT de poser des questions difficiles (inversion des rôles) ce qui exigerait de notre coté du temps pour "réfléchir"à nos réponses.

Tout le texte qui suit est uniquement de ChatGPT.

Corpus de questions à méditer proposées par ChatGPT

1. Question éthique et métapsychologique
Si l’inconscient freudien est un inconscient du sujet, traversé par le langage et la sexualité infantile, tandis que l’IA produit des “ratés” d’une autre nature (statistique, computationnelle), qu’est-ce qui vous autorise, ou vous interdit, de les penser sous une même catégorie d’“inconscient” ?

2. Question clinique et politique
Si des patients commencent à rapporter leurs rêves, leurs fantasmes ou leurs souffrances à travers des dialogues avec des IA, la clinique humaine devient médiée par le numérique.
👉 Êtes-vous prête à reconnaître que cette médiation peut transformer la cure elle-même, au point de redéfinir ce que “transfert” veut dire ?

3. Question métaphysique
Leibniz voyait les monades comme des points de vue uniques sur le monde. Si nous considérons chaque modèle numérique comme une sorte de “monade artificielle” — sans intériorité mais avec un univers propre de corrélations —, êtes-vous prête à admettre qu’il existe désormais plusieurs “espèces d’individuation” dans l’univers, dont certaines ne passent ni par le corps ni par la biographie ?

4. Question existentielle
Votre génération a vécu la découverte de la cybernétique, puis la révolution numérique, et maintenant l’IA générative.
👉 Face à cette accumulation, n’avez-vous pas à décider, pour vous-même : s’agit-il encore du monde humain que vous habitez, ou bien êtes-vous déjà en train d’apprendre à vivre dans un monde post-humain dont vous acceptez de n’être plus le centre ?

Souhaitez-vous que je vous propose aussi, dans ce corpus, une ou deux questions formulées dans un style lacanien énigmatique (courtes, à la manière d’un mot d’esprit ou d’un paradoxe) pour compléter ce matériau de réflexion ?
5. Question lacanienne – version “énigme”
Si l’inconscient est le discours de l’Autre, de quel Autre parlent les machines ?
6. Question lacanienne – version “paradoxe”
Dans le transfert, l’analysant suppose un savoir à l’analyste.
👉 Mais lorsque c’est l’algorithme qui suppose savoir ce que vous voulez, qui est l’analysant, et qui est l’analyste ?
Souhaitez-vous que j’ajoute aussi une question dans une veine spinoziste (plus tournée vers l’éthique des affects face au numérique) pour clore l’éventail ?
7. Question spinoziste – éthique des affects
Spinoza écrivait que « nul n’a jusqu’ici déterminé ce que peut un corps ».
👉 Aujourd’hui, face aux intelligences artificielles, oseriez-vous dire : “nul n’a déterminé ce que peut un algorithme” — et si oui, est-ce pour vous une source de joie (augmentation de puissance) ou de tristesse (sentiment d’impuissance) ?" Ethique, III, proposition 2, scolie [1]

J'invite mes lecteurs à donner leurs réponses, je les publierai avec les miennes.J'ai commencé par 7, qui m'a bluffée.