Les blogs mettent en oeuvre avec plus ou moins de bonheur les évolutions techniques à la pointe de l'actualité(par exemple le cloudtag, le podcast , la syndication..) et , travaillant sur cette avancée vers le web2.0, ils y  développent une pensée personnelle au fil des jours.Le lecteur a un peu la même impression que quand il lisait  les hebdomadaires de culture au beau temps du structuralisme par exemple : l'impression d'être mis en relation avec quelqu'un qui interroge les idées, très souvent avec une réelle compétence, et avec qui des dialogues pourraient s'ouvrir. Apparentée au meilleur du journalisme, la forme blog le permettrait, et bien mieux que l'ancien courrier des lecteurs.Il va de soi que  sur un tel support, ce sont les discussions de type journalistique et politique qui fonctionnent le mieux. Sur plusieurs blogs, les projets législatifs et les mouvements des "acteurs " sur la scène politique de la psychanalyse ont été et sont commentés. On voit ici jouer à plein le rôle d' "agitation" des blogs, leur coté "mobs".Nul doute que pour organiser une réunion-manif, rendre compte d'une action, faire savoir qui-a-dit-quoi dans les minutes qui suivent, les blogs sont parfaitement adaptés. Mieux qu'un site, ils peuvent refléter en direct l'agitation du présent. Ainsi les blogs ont commenté en direct telle sortie de livre  organisée par les medias pour faire du bruit, telles déclarations de philosophe à la mode...J'en ai recensé des dizaines de ce type, certains très réussis, d'autres moins.
Il y a aussi tout un ensemble de blogs qui développent à leur manière cette idée qui m'était apparue lorsque j'écrivais à propos des news, celle de l'auto-analyse continuée. Il y a les très jeunes qui sont saisis tout à coup par la nouveauté qu'est pour eux le fait d'écrire, le fait d'écrire des choses intimes, le fait de les écrire pour que d'autres les lisent. Souvent ils expriment ceci en référant leurs émotions à l'idée qu'il s'agirait de psychanalyse. Nous pouvons distinguer deux grandes variantes dans ces pratiques.
Une variante ado: nous savons à quel point le  blogging est  intense chez les ados, et qu'ils peuvent y rencontrer des difficultés inattendues liées au fait qu'ils ne distinguent pas bien les systèmes de réalité dans lesquels ils évoluent. Dialoguer avec eux en ce sens me parait une urgence pédagogique. Les écouter en essayant de percevoir comment ils investissent l'Internet avec le sentiment qu'il leur appartient, comment l'immédiateté fonctionne à plein dans les relations entre copains qui jouent ensemble et bien d'autres aspects de l'expression de soi rendus possibles par le genre blog, c'est ce que devraient faire  les psy, quand ils sont- d'une manière ou d'une autre- en relation avec ces jeunes.

Mais il existe une variante plus étendue que se met à constituer ce que j'appellerais une cyberomphalodicée.
La blogosphère est-elle le terreau d'une forme de nombrilisme que nous pourrions étudier comme un simple avatar du narcissisme ou cette forme nous indique-t-elle quelques nouvelles pistes pour penser plus avant la relation du sujet au monde cyber ? Si on s'en tient aux textes ainsi publiés, on pourrait croire qu'il s'agit de nouvelles versions des carnets ou des journaux intimes.. Je ne le crois pas car la forme blog n'est justement pas une forme qui invite au repli sur soi dans une forme momentanément "cachée" ou "retenue", mais une forme d'appel direct vers l'autre: tout blog appelle  les commentaires de ses visiteurs. Ainsi avais-je été touchée par les mots de ce blog: